Home   Instrumentation Control Engineering   Penyerapan MWR anak-anak lebih besar, Apa yang Perlu Diwaspadai dari Radiasi Gelombang Mikro?

Penyerapan MWR anak-anak lebih besar, Apa yang Perlu Diwaspadai dari Radiasi Gelombang Mikro?

Dilansir dari jurnal ilmiah https://www.journals.elsevier.com/journal-of-microscopy-and-ultrastructure karya  L. Lloyd Morgana, ∗, Santosh Kesari b, Devra Lee Davis Universitas California, San Diego, AS, ada beberapa hal yang perlu kita ketahui tentang wifi dan dampaknya bagi anak-anak.

Ada beberapa penelitian yang menunjukkan bahwa anak-anak menyerap lebih banyak MWR daripada orang dewasa. Pada tahun 1996 sebuah penelitian melaporkan bahwa diserap MWR ditembus secara proporsional lebih dalam otak anak-anak usia 5 dan 10 dibandingkan otak orang dewasa.

Pada tahun 2008 Joe Wiart, peneliti senior untuk telekomunikasi Perancis dan Orange melaporkan bahwa jaringan otak anak-anak menyerap sekitar dua kali lebih banyak MWR daripada otak orang dewasa jaringan.

Sebuah studi 2009 melaporkan penyerapan SSP oleh anak-anak adalah “secara signifikan lebih besar (∼2 ×) karena sumber RF [MWR] lebih dekat dan lapisan kulit dan tulang lebih tipis ”, dan“ tulang paparan sumsum sangat bervariasi dengan usia dan secara signifikan lebih besar untuk anak-anak (∼10 ×) ”.

Pada tahun 2010, Andreas Christ dan tim melaporkan anak-anak hipokampus dan hipotalamus menyerap 1,6-3,1 kali lebih tinggi dan serebelum menyerap 2,5 kali lebih tinggi MWR dibandingkan dengan orang dewasa; sumsum tulang anak-anak menyerap 10 kali radiasi MWR lebih tinggi daripada pada orang dewasa, dan anak-anak mata menyerap MWR lebih tinggi daripada orang dewasa. Perhitungan ini didasarkan pada hakciptaasuransi yang diambil dari obat-obatan binatang.

1.3. Radiasi gelombang mikro adalah Kelas 2B (mungkin) terkait karsinogen

Setelah 30 ahli dari 14 negara meninjau ilmu tersebut, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) Internasional Badan Penelitian Kanker (IARC) menyatakan bahwa RF-EMF [MWR] adalah karsinogen Kelas 2B (mungkin). Hal itu sudah mendekati pernyataan bulat (satu orang yang tidak setuju). Termasuk MWR, ada 285 agen yang terdaftar oleh WHO, IARC sebagai karsinogen Kelas 2B.

Beberapa yang umum agen yang diakui adalah: karbon hitam, karbon tetraklorida, kloroform, DDT, timbal, nikel, fenobarbital, stirena, bahan bakar diesel, dan bensin. Seperti Karsinogen Kelas 2B lainnya, siapa pun harus, terutama anak-anak, terpapar dengan MWR?

1.3.1. Anak-anak berisiko tinggi saat terkena karsinogen

Anak-anak berisiko lebih besar terkena parsinogen daripada orang dewasa, dan yang lebih muda anak, semakin tinggi risiko [8-10].

1.4. Batas pemajanan/radiasi

Pada tahun 1996, FCC mengadopsi standar IEEE 1991 dengan beberapa rincian dari Laporan NCRP 1986 sebagai eksposur batas di Amerika Serikat. Sembilan belas tahun setelah batas paparan FCC diterbitkan, berdasarkan dokumen diterbitkan 24 dan 29 tahun sebelumnya, paparan hukum batas tetap tidak berubah.

Namun selama dekade ini, sebuah badan studi ilmiah yang sangat besar dipublikasikan dalam laporan risiko jauh di bawah batas pemaparan hukum.

Institut Insinyur Listrik dan Elektronik (IEEE) adalah organisasi profesional industri, seperti halnya Dewan Nasional Perlindungan Radiasi (NCRP). Bukan keduanya organisasi memiliki keahlian kesehatan medis atau publik. Di negara-negara Eropa dan beberapa negara lain, the batas pemaparan didasarkan pada “Pedoman” 1998 dari the Komisi Internasional untuk Perlindungan Radiasi Non-Pengion (ICNIRP). “Pedoman” ini didasarkan pada publikasi dari 1984, 1987, 1991, dan 1993.

Itu adalah “Panduan” yang didasarkan pada publikasi hingga 31 tahun yang lalu, Mirip dengan IEEE dan NCRP, ICNIRP adalah sebuah organisasi tanpa keahlian medis atau kesehatan masyarakat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Get Best Services from Our Business.